ხევსურულსა და მეგრულში, მიუხედავად მათი ტერიტორიული დაშორებისა,საერთო ენობრივი მოვლენები ხევსურულსა და მეგრულში

(შედარებითი ანალიზი)

ავტორები

  • ეკა დადიანი აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი; პროფ. ტარიელ ფუტკარაძის სახელობის ქართველოლოგიის სამეცნიერო-კვლევითი ცენტრი

DOI:

https://doi.org/10.61491/yk.17.2025.12171

საკვანძო სიტყვები:

ქართული/ქართველური დიალექტები, ხევსურული დიალექტი, მეგრული მეტყველება

ანოტაცია

ხევსურულსა და მეგრულში, მიუხედავად მათი ტერიტორიული დაშორებისა, დასტურდება მსგავსი / საერთო ენობრივი (ფონეტიკური, მორფოლოგიური, ლექსიკური) მოვლენები. საერთო ფაქტები ძირითადად არქაულია, საერთოქართული ენისთვის დამახასიათებელი. ამასთან, ზოგი მოვლენა შესაძლოა მოგვიანებით, დამოუკიდებლად განვითარდა. ამ შემთხვევაშიც მსგავს ცვლილებებს საერთო საფუძველი აქვს. მსგავსი მოვლენების არსებობა მონათესავე სამეტყველო კოდებში მათი საერთო წარმომავლობით და ენის შინაგანი (იმანენტური) პოტენციის გამოვლენით აიხსნება. ამ კანონების წყალობით ხევსურულსა და მეგრულში, რომელთაც უშუალო მეზობლობა არ აკავშირებთ და, შესაბამისად, პირდაპირი გავლენაც გამორიცხულია, დასტურდება იდენტური / მსგავსი ენობრივი ნიშნები:
1. ორივე სამეტყველო კოდში სონორის შემცველ თანხმოვანთ-კომპლექსში ვითარდება ი ხმოვანი: ხევს. ფირჩხილი –– მეგრ. ბირცხა „ფრჩხილი“, ხევს., მეგრ. თირთოლითირთოლი „თრთოლა“, ხევს. კირკილი –– მეგრ. კიკილი (<კრკილი) „ჩრჩილი“, ხევს. კილდე –– მეგრ. კირდე „კლდე“.
2. ხევსურულში (ძველი ქართულის მსგავსად), კუთვნილებითი დანიშნულების ფუნქციით გამოიყენება ნანათესაობითარი ვითარებითის ფორმა ((-ის+-ად -დაბოლოებით), რომელსაც მეგრულში შეესატყვისება -იშ+-ო(თ): ხევს. გულ-ის-ად – მეგრ. გურ-იშ-ო(თ) „გულისთვის“, ხევს. დღ-ის-ად – მეგრ. დღა-შ-ო(თ) „დღი„დღისთვის“.სთვის“.
3. არქაული წესისამებრ -ეს სუფიქსი ხევსურულსა და მეგრულში წარსული დროის გამომხატველ ზმნურ ფორმებს დაერთვის. ხევს. წერ-დ-ეს „წერდნენ“ (უწყვეტელი), წერ-ეს (წყვეტილი). შდრ. მეგრ. ჭარუნდ-ეს „წერდნენ“ (უწყვეტელი), ჭარ-ეს „წერეს“ (წყვეტილი).
4. ხევსურულსა და მეგრულ-ლაზურში კავშირებითის მწკრივთა წარმოება უნიფიცირებულია; დაერთვის -ა სუფიქსი: ხევს. წერდ-ა-ს (I კავშ.) „წერდეს“, წერ-ა-ს (II კავშ.) „წეროს“, დაეწერ-ა-ს (III კავშ.) „დაეწეროს“. შდრ. მეგრ. ჭარუნდ-ა-ს (I კავშ.) „წერდეს“, ჭარ-ა-ს (II კავშ.) „წეროს“, უჭარუდ-ა-ს (III კავშ.) „ეწეროს“.
5. ხევსურულსა და მეგრულში დასტურდება საერთო სიტყვაფორმები: ხევს. ნაღვერი / ნახორი – ნაფცქვენი, ნაფშვენი, შდრ. მეგრ. ნახვერი – ნაფხვენი, ნაგავი; ხევს. ქიჩილა – მეგრ. ქიცა „თავშალი, ლეჩაქი“; ხევს. ქრისტე – მეგრ. ქირსე / ქისე „შობის დღესასწაული“; ხევს., მეგრ. ფირტვი „ფილტვი“; ხევს., მეგრ. ცვერცვი „ცერცვი“.

საანალიზო სამეტყველო კოდები ერთი ენობრივი სისტემის ნაწილებია, სადაც საერთო ფაქტების არსებობა შინაგანი კანონების მოქმედების შედეგია, რაც სრულიად ბუნებრივი და კანონზომიერი პროცესია როგორც მომიჯნავე, ისე გეოგრაფიულად დაშორებული კუთხეების მეტყველებაში.

Downloads

გამოქვეყნებული

2025-09-18

ციტირების წესი

დადიანი ე. (2025). ხევსურულსა და მეგრულში, მიუხედავად მათი ტერიტორიული დაშორებისა,საერთო ენობრივი მოვლენები ხევსურულსა და მეგრულში: (შედარებითი ანალიზი). ილია ჭავჭავაძის სახელობის ქუთაისის საჯარო ბიბლიოთეკის წელიწდეული, 17, 40–51. https://doi.org/10.61491/yk.17.2025.12171

გამოცემა

სექცია

სტატიები